- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Myslím si, že není. Hrozbou a tragédií pro tento stát je TOP09 a myšlení představitelů této strany, včetně Vás. Protože tohle už je šíření poplašné zprávy.
Anexe Krymu. To zní lépe, než okupace Krymu, no ne?
Přesto je okupace okupací a původní obyvatelé, zčásti vyvražděni a zčásti vyhnáni, kteří se začali po Gorbačovově Perestrojce vracet domů, už zase před Rusy utíkají, tentokrát na Ukrajinu. Ruské zlo nekončí, už se nedá vymlouvat na komunisty.
odpověď pro pana Ženíška, když to teda pan poslanec neví a ptá se :-) : co tedy reálně znamenala anexe Krymu? reálně to znamená návrat Krymu, pod ruskou správu po 60 letech....
Ve 13. století na Krym vpadli Tataři a do roku 1783, kdy ho anektovalo Ruské impérium, byl součástí Zlaté hordy a Krymského chanátu. Od roku 1954 se Krym stal Chruščovovým úsilím součástí Ukrajiny a tento statut uznala po rozpadu Sovětského svazu v tzv. Budapešťském memorandu z roku 1994 i Ruská federace, k jejíž přímému předchůdci do té doby Krym náležel.
Nic neprosazuji, nic nehlásám, jen upozorňuji, že ne všechny věci jsou přímočaře jednoznačné. Z jiného soudku: Město Groznyj bylo původně ruskou pevností zvanou Groznaja. Taky stojí za zaznamenání, a taky nic nevyvozuji.
Pořád dokola, autonomní republika Krym s vlastním parlamentem se rozhodla vystoupit z Ukrajiny a následně se připojila k Rusku - už by mne jednou opravdu zajímalo jaké mezinárodní dohody (doufám, že to nebude ohraná pohádka s memorandem, které neratifikovala ani jedna strana a má tak hodnotu slibu nerozšiřování NATO na východ) tím byly porušeny
proboha co to hulej v tom parlamentu?
..... sem měl za to, že jsou hrozbou pro celej Svět, ale voni jsou teda enem hrozbou pro nás, ..... tak to sem si voddechl, pane poslanče ! (doboha a TOTO sedí v parlamentu)
Pane Ženíšku.
Poslechněte si prosím pozorně, je to jen 8 minut, a snad i vícekrát, na příklad tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=LXrnprlMyB8
Ono to není tak jednoduché jak se zdá. Jednoduché je to pro lidi nakažené s diagnózou "politická korektnost".
Svět se mění, a není jednoduché vývoj sledovat. Ale po Vás, poslancích, to požadovat musíme. Podle článku se mi jeví, že buď jste v informovanosti a názorech dosti pozadu, nebo nejste spravedlivý člověk.
Rusko pro nás nebylo hrozbou, dokud nevznikla TOP 09. Tato strana přivedla republiku do stavu zhrouceného státu. V této situaci jsme samozřejmě ohroženi kdekým. Dokonce i Lichenštensko a Vatikán si nás troufnou.
Moc se mi líbí demagogie pana poslance. Cituji:"Bylo to především narušení blízkosti aliančního prostoru, otřes bezpečnostní architektury NATO (to aliance sama říká a my přeci NATO jsme). Navíc v bezpečnostních doktrínách Ruska je NATO označováno jako hrozba." Co mi z toho plyne? NATO má právo hájit své zájmy kdekoliv a kdykoliv, když to ale dělá Rusko, je to nepřijatelné. Nijak nehájím Rusko, ale to pokrytectví některých politiků (a blogerů) mě uvádí v úžas.